Cercetarea
este o vocație
Dr. Tudor
Sireteanu
împlinește anul
acesta 50 de ani
de continuă
activitate
științifică,
toți petrecuți
în aceeași
entitate de
cercetare, și,
totodată, mai
mult de jumătate
din această
perioadă ca
director al
Institutului de
Mecanica
Solidelor al
Academiei Române.
Tema principală
de discuție a
fost cercetarea
aplicată, cu
accent asupra
produselor
obținute grație
cercetării, fie
că este vorba de
roboți,
autovehicule sau
protecția
clădirilor în
caz de cutremur.
Dialogul s-a
ramificat, iar
abordările au
vizat și câteva
din momentele
cheie din
istoria
institutului,
dar și legătura
între cercetare
și industrie cu
precizări asupra
celor două
perioade pe care
le separă
momentul istoric
din decembrie
1989. Au vizat,
de asemenea,
cercetările
curente, un
exercițiu de
imaginație și
care este primul
cuvânt care
poate fi asociat
cu cercetarea.
Nimic fără
pasiune
Tudor
Sireteanu:
La început a
fost pasiunea
pentru
matematică.
Această pasiune
pentru
matematică m-a
condus la
Facultatea de
Matematică-Mecanică,
așa era pe
vremea aceea.
M-a atras mai
mult partea de
mecanică pentru
că am văzut că
în acest domeniu
am posibilitatea
de a valorifica
cunoștințele de
matematică. Am
urmat și am
absolvit secția
de mecanică în
anul 1966. În
același an am
fost angajat ca
cercetător
stagiar la
Centrul de
Mecanica
Solidelor al
Academiei
Române. Apoi, am
trecut prin
toate treptele
de cercetare.
Cel mai greu a
fost să trec de
la gradul de
cercetător
științific la
cel de
cercetător
științific III -
a durat aproape
16 ani. Nu am
fost membru de
partid, dar,
până la urmă, am
fost apreciat de
conducerea
institutului,
care a propus
scoaterea la
concurs a unui
post de
cercetător III,
pe care l-am
ocupat. Pe urmă,
am rămas și pe
acest post până
în decembrie
1989, când am
trecut prin
concurs la
cercetător II și
apoi la
cercetător
științific I,
iar din 1990 am
preluat și
conducerea
acestui
institut.
Cătălin
Mosoia: Prin
urmare, mai mult
de jumătate din
activitatea
științifică ați
petrecut-o ca
director al
institutului.
Tudor
Sireteanu:
Mie mi-a plăcut
activitatea din
acest institut.
A fost și a
rămas un
institut de o
calitate
extraordinară în
ceea ce privește
personalul de
cercetare. Aici
au lucrat sau au
fost directori
oameni
recunoscuți pe
plan mondial,
acad. Elie
Carafoli, acad.
Radu P. Voinea,
acad. Gheorghe
Buzdugan;
director
onorific a fost
acad. Ștefan
Bălan, un om de
o extraordinară
moralitate -
deși era
ministru, era
foarte popular,
vorbea cu
oamenii de la
egal la egal,
indiferent de
funcția pe care
o avea; când
aveam câte o
Adunare Generală
la care dânsul
venea și
participa, noi
ne ridicam în
picioare, din
respect și nu
din alte motive;
îl respectam
pentru ceea ce
reprezenta
dânsul în lumea
științifică,
pentru modul de
comportare cu
oamenii și în
poziția sa a
reușit să
mențină
activitatea de
cercetare la un
nivel foarte
ridicat.
Secvențe
C. M.:
Care au fost
momentele cheie
din cei 50 de
ani de
activitate
științifică?
Tudor
Sireteanu:
Au fost mai
multe asemenea
momente
importante. La
un moment dat,
institutele
Academiei Române
au fost
desființate, nu
mai erau sub
egida Academiei;
unele au trecut
la Ministerul
Învățământului,
cum a fost cazul
institutului
nostru, altele
la entități de
cercetare
departamentale.
Cercetătorii
s-au împrăștiat
în diferite
locuri - am
găzduit și noi o
serie de
cercetători de
la fostul
Institut de
Matematică al
Academiei
Române. Noi am
reușit să ne
păstrăm
componența
personalului și
preocupările în
toate sistemele
organizaționale
în care am
lucrat. De la
Ministerul
Învățământului
am trecut
dintr-un Centru
de mecanica
solidelor
într-un
Laborator de
cercetare la
Măgurele, la
Institutul de
fizică și
tehnologia
materialelor;
directorul
nostru din acea
perioadă, dr.
doc. ing. Viorel
Visarion, a
devenit
directorul
acestui institut
de la Măgurele.
Acolo am
petrecut destul
de mult timp,
din 1969-70 până
în 1990. Am fost
un Laborator de
cercetare și
inginerie
tehnologică în
mecanica
solidelor, așa
îi spunea. În
vremea aceea
toate
institutele se
transformaseră
și erau de
cercetare și
inginerie
tehnologică.
Acolo am găsit
un mediu
academic foarte
bun, foarte
riguros în ceea
ce privește
cerințele de
promovare; eram
printre
fizicieni și ei
au avut un
statut
privilegiat atât
din punct de
vedere logistic,
cât și în
privința
potențialului
uman - toți fiii
celor care aveau
funcții mari în
partid urmau
fizica. Fizica
era considerată
o știință
superioară.
Cercetători
buni și echipă
performantă
C. M.: În
pofida tuturor
acestor
schimbări echipa
dumneavoastră a
rămas aceeași.
Tudor
Sireteanu:
Echipa a rămas
destul de
compactă și în
acest sediu,
deși conducerea
institutului era
la Măgurele, iar
unii colegi au
mers să lucreze
acolo. Această
clădire în care
ne aflăm
(situată la
adresa
Constantin Mille
nr. 15, n.r.) a
rămas a
oamenilor care
și-au desfășurat
activitatea de
la înființarea
acestui
institut. La
început a fost
Institut de
Mecanică
Aplicată, prin
anii 1950, pe
urmă s-a
despărțit în
Institutul de
Mecanica
Fluidelor
(director, acad.
Elie Carafoli)
și Centrul de
Mecanica
Solidelor
(director
onorific, acad.
Ștefan Bălan),
pe urmă am avut
ca director pe
prof. dr. doc.
ing. Radu C.
Bogdan, profesor
de mare calitate
de teoria
mecanismelor, un
om de o
prestanță
extraordinară,
care ulterior a
plecat ca
ambasador în
Japonia. În
pofida acestei
dinamici,
colectivele au
rămas aici.
Cercetarea și
industria,
înainte și după
1989
C.M.:
Ceea ce i-a unit
a fost ideea de
a pune în
practică tot
ceea ce s-a
studiat la nivel
teoretic. Mi-ați
prezentat mai
devreme
cercetările care
au fost
transformate în
aplicații
imediate,
grupate și
aranjate în
bibliorafturi.
Perioada
1969-1989 se
află într-un
dosar nu prea
consistent, dar
care a condus la
aplicații
practice.
Începând din
1990 și până în
momentul de față
bibliorafturile
sunt pline de
articole de
specialitate
publicate în
reviste de
specialitate cu
factor de impact
bun, dar cu mai
puțină
aplicabilitate.
Tudor
Sireteanu:
Exact. Cu mai
puțină
aplicabilitate.
Și asta sigur,
s-a datorat în
primul rând
faptului că
cercetarea
românească nu a
mai fost
solicitată de
către industrie,
care a suferit
un colaps -
uzinele și
fabricile au
fost
desființate. Noi
am lucrat și
pentru Tractorul
Brașov, pentru
fabricile din
industria de
automobile,
textilă, din
care multe parcă
s-au prăbușit
imediat după
1990. Îmi pare
rău că în acea
perioadă s-a
spus că
„industria
românească este
un morman de
fiare vechi”,
ceea ce, zic eu,
a declanșat o
goană după
fierul vechi. Și
nu a fost așa.
Noi am avut
domenii în care
industria
românească avea
utilaje de top
în lume. Erau
lucrări care se
făceau în
România pentru
foarte multe
state
dezvoltate. Și
toate astea s-au
dus pe apa
sâmbetei.
C. M.:
Oare și sensul
cercetării s-a
schimbat după
1989? Cercetarea
era privită
altfel înainte,
industria era
mult mai
apropiată de
cercetare?
Tudor
Sireteanu:
După ce
institutul
nostru a trecut
de la Academie
la Ministerul
Învățământului,
am mai avut o
finanțare de la
buget, dar după
aceasta am făcut
cercetare
plătită numai
prin
autofinanțare.
Adică, numai pe
bază de
contracte făcute
cu mediul
economic. Din
anii 1970 până
în decembrie
1989 nu am avut
finanțare de la
buget.
A fost foarte
greu. Cu toate
acestea, faptul
că uzinele erau
obligate să
asimileze
produse
românești pentru
a evita importul
- asta a fost o
chestie bună! -
ele trebuiau să
apeleze la
cercetare,
pentru că nu
poți să faci o
îmbunătățire a
calității
produselor, nu
poți omologa
produse noi fără
să ai în spate o
cercetare. Așa
au devenit
clienții noștri
tradiționali. Am
lucrat mai mult
de 10-15 ani cu
industria de
autovehicule -
activitatea de
cercetare era
direcționată
spre rezolvarea
diferitelor
probleme, cum ar
fi suspensiile
de automobile,
omologarea
amortizoarelor
pentru toate
autovehiculele
din gama Dacia.
Acestea se
importau din
Franța și
Belgia, iar prin
eliminarea
importurilor
s-au făcut
economii
serioase din
punctul de
vedere al
valutei.
C. M.:
Dar nu s-a făcut
rabat la
calitate?
Tudor
Sireteanu:
Nu, dimpotrivă.
S-a făcut o
cercetare
extraordinar de
intensă și
într-un timp
relativ scurt;
activitatea era
monitorizată de
organele de
partid ale
capitalei și
eram foarte
presați ca
amortizoarele să
fie omologate
rapid și atunci
s-a făcut un fel
de campanie la
care au
participat
Institutul de
Mecanica
Solidelor, în
calitate de
coordonator, și
uzinele de la
Pitești (pentru
testare), I.P.A.
Sibiu (pentru
execuția
amortizoarelor),
Brașov (pentru
garnituri),
Ploiești (pentru
ulei),
Institutul de
Chimie
Macromoleculară
„Petru Poni” din
Iași (pentru
tampoanele de
limitare a
cursei, care se
introduceau în
interiorul
amortizorului și
care s-au
dovedit mai bune
decât cele pe
care le-am luat
din străinătate
pentru
comparare).
Aveam mândria că
facem ceva util
și care întru
adevăr rezolvă o
serie de
probleme
importante,
chiar la nivel
național.
Cercetarea în
prezent
C. M.: Ce
se întâmplă
acum?
Tudor
Sireteanu:
În momentul de
față, problema
este alta.
Cercetarea se
finanțează prin
proiecte în
cadrul unor
programe de
cercetare de
diferite tipuri
- parteneriate,
idei, modele
demonstratoare -
subprograme ale
programului
național de
cercetare (I,
II, III
ș.a.m.d.). Cred
că cercetarea
trebuie să aibă
ca scop
rezolvarea unor
probleme în
diferite
domenii, a
acelor probleme
ale căror
soluții nu se
cunosc în
totalitate, unde
fenomenele care
se manifestă nu
sunt bine
elucidate. După
ce s-a realizat
o astfel de
investigație
științifică,
publicarea ei în
forma unei
lucrări de
specialitate
devine un
rezultat al
cercetării.
Acum, de multe
ori, datorită
criteriilor de
evaluare, atât
la promovare,
cât și în
obținerea
proiectelor,
cercetarea o
faci ca să
publici ceva. Nu
de dragul
publicării
trebuie făcută
cercetarea!
Cercetarea
trebuie făcută
pentru un scop
foarte bine
precizat, indică
o nevoie a
societății, apoi
o publici. Pe de
altă parte, vă
spun din
experiență,
atunci când
cercetarea se
referă la o
problemă
concretă pe care
ai rezolvat-o
(sau de la care
se poate porni
cu o nouă
cercetare) este
mult mai ușor de
scris și de
publicat, iar
lucrările sunt
mult mai bine
apreciate în
mediul academic
național și
internațional.
Experiența
cercetării
presupune
implicarea în
toate direcțiile
ei,
fundamentală,
aplicativă,
experimentală,
brevetare și
culminează cu
implementarea
într-o
întreprindere
economică care
să aibă produse
de calitate
superioară și
care să includă
know-how
românesc de
cercetare.
Roboți,
autovehicule,
amortizoare și
sisteme de
protecție la
seisme
C. M.:
Prin urmare, pe
de o parte, ar
fi economicul
interesat de
rezolvarea unei
probleme; pe de
altă parte, ar
fi și nevoia
societății, așa
cum este cazul
clădirilor
rezistente la
cutremure, al
roboților
industriali și
nu numai
industriali,
care rezolvă
probleme de
căutare în
situații de
dezastre. În
aceste ultime
două cazuri,
seisme și
robotică, știu
că institutul
dumneavoastră
are rezultate
palpabile,
puternice și cu
aplicație
practică
imediată.
Tudor
Sireteanu:
La Institutul de
Mecanica
Solidelor al
Academiei Române
avem un colectiv
de oameni tineri
și ingenioși
condus de domnul
dr. ing. Luigi
Vlădăreanu,
cercetător
științific I.
Dânsul este
plecat acum în
China pentru
continuarea și
finalizarea
discuțiilor cu
specialiștii
chinezi care vor
să dezvolte în
cadrul
institutului un
laborator pentru
cercetarea unor
sisteme de
conducere în
timp real a
roboților.
Probabil că
activitatea
laboratorului va
demara foarte
curând anul
acesta.
În privința
protecției
antiseismice,
aceasta este o
chestiune foarte
actuală și
trebuie luate
măsuri suficient
de repede pentru
consolidarea
construcțiilor.
În București,
sunt multe
clădiri cu
bulină roșie,
clădiri vechi
sau de
patrimoniu.
C. M.:
Soluții tehnice
de consolidare
există!
Tudor
Sireteanu:
Sunt diferite
soluții tehnice
de consolidare.
Pe de o parte,
sunt cele care
necesită o
lucrare mai
amplă,
îngroșarea
structurii de
rezistență,
cămășuirea
stâlpilor, dar
asta necesită și
costuri destul
de mari și
evacuarea
locatarilor.
Apoi, sunt
soluții de
consolidare cu
dispozitive în
contravântuire,
dar nu
dispozitive
rigide, ci
dispozitive care
absorb din
energia
injectată de
mișcarea
seismică în
structura
clădirii. Prin
absorbția
aceasta de
energie
răspunsul
clădirii este
limitat și
deformațiile
care apar în
clădire datorită
răspunsului la
mișcarea
seismică, nu mai
sunt amplificate
și în felul
acesta clădirea
nu are deplasări
între etaje care
să ducă la
forfecări ale
stâlpilor, a
structurilor de
rezistență și în
cazul cel mai
nefericit să
apară colapsul
clădirii. Multe
din aceste
clădiri ar
trebui
consolidate cu
sisteme moderne
de absorbție de
energie.
Clădirea este un
sistem elastic,
iar în momentul
în care
frecvențele
dominante ale
spectrului
cutremurului
coincid cu una
din frecvențele
ei proprii de
vibrație, intră
în rezonanță și,
după cum știm,
la rezonanță
vibrațiile se
amplifică.
Această
amplificare
poate fi
controlată,
redusă, cu
ajutorul unor
dispozitive cu
disipare de
energie. La
autovehicule,
amortizoarele
asta fac,
disipează din
energia
vibrațiilor
induse de
denivelările
drumurilor
parcurse cu
anumită viteză -
fără aceste
amortizoare
confortul
pasagerilor este
redus iar
contactul
roată-cale este
periclitat,
practic nu mai
ai control
asupra
volanului.
Noi am făcut
probe la un
autovehicul cu
amortizoare cu
eficiență redusă
în mod
controlat; pe un
drum denivelat
cu piatră de râu
nu se putea lua
curba din cauza
contactului slab
dintre roată și
cale; roata
oscilează foarte
puternic, apar
aproape niște
desprinderi de
suprafața
drumului și
atunci învârți
de volan
stânga-dreapta,
dar mașina merge
înainte. Exact
ca atunci când
derapezi -
aderența se
datorează forței
de frecare între
anvelopă și
suprafața
drumului - forța
normală scade
foarte mult și
atunci scade și
forța de
aderență. La fel
se întâmplă când
mergi pe gheață,
dar în acest caz
forța de
aderență scade
din cauza
coeficientului
de frecare.
C. M.: O
situație
asemănătoare
pare să fie și
ce se întâmplă
la acvaplanare.
Tudor
Sireteanu:
Sigur că da! La
clădiri,
sistemele de
amortizare și
cele de izolare
la bază - care
sunt cele mai
eficiente, dar
foarte greu de
aplicat la
clădirile
existente -
merită să fie
aplicate în
special la
clădirile de
patrimoniu,
biserici,
monumente
istorice sau la
clădiri
speciale, care
au fost
construite mai
demult.
Soluțiile de
izolare la bază
sunt aplicate în
lumea întreagă,
mai ales în
țările cu
potențial
seismic ridicat,
cum ar fi
Japonia, China
sau Italia.
Clădirea se
așază pe suporți
de izolatori, de
diferite tipuri,
care joacă rolul
suspensiei
automobilelor.
Cercetări
curente
C. M.:
Toate acestea
sunt niște idei
de cercetare
valoroasă care
au fost puse în
practică.
Tudor
Sireteanu:
Noi deja le-am
aplicat. Acum
suntem în cadrul
unui proiect în
curs de
realizare a unor
dispozitive
speciale care să
fie compatibile
cu mișcările
seismice din
Vrancea -
acestea sunt
mișcări lente,
cu perioade
lungi, și
izolarea la bază
trebuie să
permită o
deplasare
relativă între
clădire și
teren, destul de
mare, pentru că
altfel nu se
realizează o
izolare
eficientă - aici
trebuie inovate
și realizate
dispozitive
speciale care să
aibă această
proprietate,
pentru că cele
care există
actualmente sunt
făcute mai mult
pentru cutremure
mai rapide, cum
sunt cele din
zona Timișoara
și Europa, care,
în general, au
frecvențe
dominante de
oscilație mai
mari și la care
nu e nevoie de
astfel de
deplasări
relative mari.
În cadrul altui
proiect,
contravântuiri,
de data aceasta
nu cu o
amortizare
pasivă, ci
controlabilă cu
fluide de tip
magnetoreologic
- fluide ale
căror
proprietăți de
curgere pot fi
modificate cu
ajutorul unui
câmp magnetic
variabil și deci
și forțele de
amortizare pot
fi controlate
corespunzător
printr-un curent
electric aplicat
unui circuit
electromagnetic
magnetic aflat
în interiorul
acestor
dispozitive.
Dispozitivul cu
fluide
magnetoreologice
este aproape
gata. Colectivul
de cercetare
este format din
acad. Dan
Dubină, director
de proiect, și
colaboratori dr.
Ladislau Vekas,
membru
corespondent al
Academiei
Române, de la
Centrul de
Cercetări
Tehnice
Fundamentale și
Avansate din
Timișoara,
specialiști de
la Institutul de
Mecanica
Solidelor și de
la două
întreprinderi de
mare performanță
din România -
TEN din
București, care
face echipamente
pentru energia
nucleară, și
ROSEAL de la
Odorheiu
Secuiesc, care
face etanșări cu
fluide
magnetice, în
special pentru
energia
nucleară.
Fac o paranteză
și spun că în
ultima perioadă
am vizitat trei
întreprinderi
care întru
adevăr mi-au mai
ridicat moralul.
Cele două pe
care le-am
amintit și pe
care le știam,
dar și
întreprinderea
Electrotel de la
Alexandria, jud.
Teleorman.
Întreprinderile
au fost
privatizate de
niște oameni
excepționali,
iar în momentul
de față sunt la
nivel mondial!
Soluții
personalizate de
protecție a
clădirilor
împotriva
cutremurelor
Revenind la
domeniul
protecției
antiseismice
trebuie să fim
conștienți că nu
putem avea
produse chiar pe
raft. Principiul
a fost validat
experimental,
dar clădirile
sunt diferite,
astfel că
trebuie să
găsești
tratamentul cel
mai potrivit -
dacă toate ar fi
tipizate nu ar
fi nicio
problemă.
C. M.:
Fiecare clădire
trebuie să aibă
o soluție
personalizată.
Aceeași boală,
dar mai mulți
pacienți.
Tudor
Sireteanu:
Sigur că da.
Fiecare soluție
trebuie gândită,
proiectată și
dispozitivele
respective
realizate,
calibrate pentru
forțele care
sunt necesare
acolo la
clădirea
respectivă.
Un exercițiu
C. M.:
Dacă am putea să
dăm timpul
înapoi, și am
ajunge în anul
1966, sau în
2016, dar la
început de
carieră, ați fi
optat pentru
cercetare?
Tudor
Sireteanu:
Nu știu cum să
vă spun. Mie
mi-a plăcut
întotdeauna să
meșteresc, să
găsesc soluții
unor probleme,
nu când ai totul
la îndemână, ci
când ai mai
puțin la
îndemână. Încă
de tânăr reparam
prin casă,
găseam soluții
pe care să le
pot aplica fără
să am nu știu ce
echipamente sau
materiale. Poate
că tot spre
cercetare m-aș
fi îndreptat.
Sigur că îi
înțeleg foarte
bine și pe
tinerii de azi.
Atunci nu se
punea problema
salariului sau a
banilor. Eram
altfel educați.
Noi trebuia să
învățăm. Dacă
învățam obțineam
o repartiție
bună, intram în
institute de
cercetare sau de
proiectare și ne
vedeam de viața
noastră fără să
fim preocupați
de alte aspecte.
La vremea
respectivă,
diferența între
cel mai mare și
cel mai mic
salariu din
cercetare nu era
prea mare. Toți
ne ocupam cu
rezolvarea
acelor probleme,
iar cele mai
multe chiar ne
plăceau.
Acum faci
cercetare și
trebuie să spui
câte ore va
lucra peste trei
ani, un individ
- păi,
cercetarea nu
este
planificabilă
decât în linii
mari! Cercetarea
poate să-și
schimbe
direcția, de azi
pe mâine, pentru
că vezi că
direcția pe care
ai gândit-o
inițial nu e
bună. În
momentul în care
planifici
cercetarea, ea
devine aplicarea
cercetării,
aceasta poate fi
planificată.
Chiar în
proiectul de
care vorbeam mai
înainte, am
venit cu o idee
originală și
încă suntem
temători cum va
funcționa -
principial,
totul
funcționează, pe
hârtie este
foarte bine. În
momentul în care
însă
construiești
observi care
sunt greșeli,
ceea ce nu merge
din punct de
vedere practic.
Altfel, nu ar
mai fi
cercetare, ar fi
producție.
Producția se
face întru
adevăr
planificată,
oamenii au
planuri. În
cercetare, facem
testări
continue, facem
modelări pe baza
testărilor - am
niște rezultate,
vreau să le
explic prin
modele
matematice -
atunci trebuie
să apelez mai
mult și la
cercetarea
aceasta mai
teoretică,
uneori chiar
fundamentală.
Pe primul
loc,
creativitatea
C. M.:
Vorbiți despre
cercetător ca
despre o
persoană foarte
bine pregătită
din punct de
vedere
profesional, dar
și creativă. Cum
ați defini
creativitatea?
Tudor
Sireteanu:
Cercetarea
trebuie să fie
creativă pentru
că nu poți să
cercetezi fără
să aduci ceva în
plus față de
ceea ce se
cunoaște, față
de tipurile de
produse. Poate
că latura
creativă în
cercetare
trebuie să fie
pusă pe primul
loc. Totuși,
această
creativitate să
nu fie ceva
inutil, adică să
aibă
aplicabilitate
și finalitate
practică într-un
viitor cât de
cât apropiat.
Pledez și pentru
cercetări
fundamentale de
calitate, dar nu
toată cercetarea
poate fi de
acest tip.
Cercetarea
trebuie să aibă
și o latură
economică,
socială, să
poată rezolva
probleme care
efectiv împing
societatea mai
departe, împing
producția
românească,
știința
românească în
scopul
îmbunătățirii
vieții
oamenilor.
C. M.:
Sunt și altfel
de exemple.
Intervine în
cercetare și
responsabilitatea
celor care o
practică.
Tudor
Sireteanu:
Cercetarea nu
este o meserie,
ci o vocație. Ca
medicina sau
teologia,
medicul și
preotul au
vocație. Apoi,
dacă faci ce îți
place, muncești
cu plăcere și
ești mult mai
fericit decât
cel care
muncește pentru
bani.
Satisfacția că
lucrezi ceea ce
îți place zic că
este cea mai
bună, chiar și
pentru sănătate.
Dacă nu îți
place ce faci,
mai bine nu
faci.
Notă:
Interviul cu Dr.
Tudor Sireteanu
a avut loc joi,
16 iunie 2016,
la sediul
Institutului de
Mecanica
Solidelor
(București, str.
Constantin Mille
nr. 15).
|